قتل قاچاقچی انسان در تهران/ ۲ مرد جوان محاکمه می شوند
دیوان عالی کشور حکم قصاص دو مرد جوان متهم به قتل یک قاچاقچی انسان را به دلیل نقص در تحقیقات نقض کرد و پرونده برای رسیدگی مجدد به دادسرا بازگردانده شد.
چهار سال پیش، گزارش یک درگیری مرگبار در یکی از مناطق تهران به پلیس اعلام شد. ماموران پس از حضور در محل و انجام بررسی های اولیه دریافتند که دو مرد جوان به نام های خسرو و بیژن، مردی به نام شهرام را به قتل رسانده اند. جسد شهرام برای معاینات به پزشکی قانونی منتقل شد و دو متهم دستگیر گردیدند.
متهمان در بازجویی ها، قتل را پذیرفتند. خسرو توضیح داد که مقتول چند ماه قبل از هر یک از آنها 200 میلیون تومان گرفته بود تا آن ها را از کشور خارج کند، اما متواری شده بود. وقتی او را پیدا کردند، حاضر به پس دادن پول نبود و درگیری رخ داد و منجر به قتل شد.
پس از تکمیل تحقیقات، برای خسرو و بیژن به اتهام مباشرت در قتل کیفرخواست صادر و پرونده به دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.
در جلسه دادگاه، اولیای دم درخواست قصاص کردند. بیژن گفت که با شهرام به عنوان قاچاقچی انسان صحبت کرده و قرار بود او در ازای دریافت 600 میلیون تومان، بیژن و سه نفر از دوستانش را به سوئد ببرد. شهرام به عنوان پیش قسط از هر نفر ۲۰۰ میلیون تومان (جمعاً ۸۰۰ میلیون تومان) گرفته بود اما از روز بعد متواری شد.
بیژن و خسرو چند ماه او را جستجو کردند تا اینکه فهمیدند به تهران رفته است. از او خواستند پول را برگرداند، اما شهرام انکار کرد و درگیری شد و ناخواسته مرتکب قتل شدند. خسرو نیز تأیید کرد که برای کشتن نیامده بودند و برای دفاع از خود آنها را زدند که منجر به فوت شد.
قضات دادگاه با استناد به مستندات، گزارش پلیس و پزشکی قانونی و اظهارات متهمان، هر دو را به اتهام مباشرت در قتل به قصاص محکوم کردند.
متهمان به حکم اعتراض کردند و پرونده به دیوان عالی کشور رفت. قضات دیوان به دلیل برخی نقایص در تحقیقات، پرونده را برای بررسی بیشتر به دادسرا بازگرداندند تا پس از تکمیل تحقیقات، متهمان دوباره محاکمه شوند.
سوال های متداول درباره این پرونده
۱. اتهام اصلی خسرو و بیژن در این پرونده چه بود؟ اتهام اصلی آنها "مباشرت در قتل" بود که منجر به صدور حکم قصاص شد.
۲. انگیزه متهمان از درگیری با مقتول چه بود؟ انگیزه اصلی، دریافت پول برگشتی به مبلغ ۸۰۰ میلیون تومان بود که مقتول به عنوان قاچاقچی انسان از آن ها گرفته بود اما پس از متواری شدن، پس نمی داد.
۳. دیوان عالی کشور چه تصمیمی درباره این پرونده گرفت؟ دیوان عالی کشور حکم قصاص را نقض کرد و به دلیل نقص در تحقیقات، پرونده را برای بررسی بیشتر به دادسرا بازگرداند.
۴. اولیای دم در دادگاه چه درخواستی مطرح کردند؟ اولیای دم درخواست قصاص قاتلان را مطرح کردند.
۵. متهمان در دفاع از خود چه ادعایی داشتند؟ متهمان ادعا کردند که قصد قتل نداشته و برای دفاع از خود درگیری رخ داده و قتل ناخواسته بوده است.
نظر شما