قتل قاضی در اتاق کارش/ ماجرای عجیب یک جنایت مرموز/ ویدئو
شهریور دو سال پیش، تیراندازی در دفتر یک قاضی در ایالت کنتاکی آمریکا، پرونده‌ای پیچیده را رقم زد که در آن، یک کلانتر محلی به قتل دوست و همکار قدیمی خود متهم شد.
ماجرا زمانی ابعاد مرموزتری پیدا کرد که مشخص شد کلانتر، دقایقی پیش از تیراندازی، تلاش کرده بود با دخترش از طریق تلفن قاضی تماس بگیرد. با این حال، برخلاف برخی روایت‌های منتشرشده در شبکه‌های اجتماعی، مدرک قطعی درباره انگیزه قتل یا اینکه شماره دختر از قبل در تلفن قاضی ذخیره بوده، ارائه نشده است.
تماس با دختر؛ چه اتفاقی در دفتر قاضی افتاد؟
«شان میکی استاینز»، کلانتر وقت شهرستان لچر، در ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۴ وارد دفتر کوین مولینز، قاضی ۵۴ساله دادگاه منطقه‌ای، شد. تصاویر دوربین مداربسته نشان می‌دهد که استاینز در نهایت اسلحه بیرون آورد و چندین بار به قاضی شلیک کرد.
بر اساس شهادت ارائه‌شده در جلسه مقدماتی، استاینز ابتدا تلاش کرده بود با تلفن خود و سپس با تلفن قاضی با دخترش تماس بگیرد. اما پلیس ایالتی کنتاکی بعدا تأکید کرد که شواهدی در دست ندارد که نشان دهد شماره دختر استاینز پیش از آن در تلفن مولینز ذخیره بوده است. انگیزه قطعی قتل نیز مشخص نشده است.
پرونده سوءاستفاده جنسی از زنان تحت نظارت قضایی
بخش حساس ماجرا به پرونده‌ای مدنی بازمی‌گردد که در سال ۲۰۲۲ مطرح شد. سابرینا ادکینز، زنی که تحت نظارت خانگی قرار داشت، مدعی شد بن فیلدز، معاون کلانتر، او را برای برقراری رابطه جنسی تحت فشار گذاشته بود و در ازای آن، هزینه پابند الکترونیکی‌اش را نادیده می‌گرفت.
به گفته شاکی، برخی ملاقات‌ها در اتاق کار قاضی مولینز انجام شده بود. زن دیگری نیز ادعاهای مشابهی علیه فیلدز مطرح کرد. استاینز به‌دلیل نظارت ناکافی بر عملکرد معاونش در این پرونده مورد انتقاد قرار گرفت.
نکته مهم این است که این ادعاها به‌خودی‌خود ثابت نمی‌کنند مولینز در سوءاستفاده‌ها مشارکت داشته یا از آن‌ها آگاه بوده است. با این حال، پرونده‌ای که ابتدا درباره رفتار یک مأمور پلیس شکل گرفته بود، پس از قتل قاضی به یکی از محورهای اصلی گمانه‌زنی‌ها درباره انگیزه احتمالی استاینز تبدیل شد.
آیا این پرونده به قتل مرتبط بود؟
استاینز چند روز پیش از تیراندازی، در ارتباط با همین دعوای مدنی بازجویی حقوقی شده بود؛ موضوعی که وکیل مدافع او نیز آن را برای دفاع از موکلش مهم دانست. با وجود این، مقام‌های قضایی ارتباط قطعی میان آن جلسه و قتل را تأیید نکرده‌اند.
در تازه‌ترین تحولات، در اوت ۲۰۲۶ دادگاه درخواست آزادی با وثیقه استاینز را رد کرد و دستور ارزیابی روان‌پزشکی بیشتر و انتقال محل رسیدگی را صادر کرد. او همچنان با اتهام قتل روبه‌روست و اصل اتهام را نپذیرفته است.
پرونده همچنان پرسش‌های بی‌پاسخی دارد: چه چیزی در دفتر قاضی رخ داد، اختلاف آن دو دقیقا بر سر چه بود و آیا پرونده سوءاستفاده جنسی نقشی در این جنایت داشت؟ تا زمانی که شواهد قضایی پاسخ روشنی ارائه نکنند، روایت‌های مربوط به انگیزه قتل باید در حد فرضیه باقی بمانند.
نظر شما