پشت پردههای قتل مسلحانه برادر/ انگیزه جنایت چه بود؟
متهمان پرونده برادرکشی مسلحانه که ماجرای بسیار عجیبی دارد در حالی پای میز محاکمه ایستادند که مادر به عنوان تنها صاحب خون، از جنایت گذشت کرده بود اما زوایا و اتهامات دیگر ۳ برادر در این ماجرای تکان دهنده، به چالش های حقوقی و قضایی تبدیل شد تا جایی که مشتی پول پیوند خونی را از هم گسست.
عصر دهم اردیبهشت بود که صدای شلیک گلوله از سلاح جنگی، رهگذران را در بولوار امامیه مشهد میخکوب کرد و نگاه های هراس انگیز به سوی مردانی دوخته شد که جوانی را با چاقو و گلوله مجروح کردند.
طولی نکشید که مردان مسلح پیکر نیمه جانی را از خودروی پژو۲۰۶ به داخل یک دستگاه سمند انتقال دادند و به سوی مقصد نامعلومی حرکت کردند.
اما درحالی که باگزارش های این ماجرای هولناک به پلیس۱۱۰، تحقیقات ماموران کلانتری قاسم آباد برای واکاوی این حادثه دلهره آور آغاز شده بود چند ساعت بعد، جوان سمند سوار پیکر خون آلودی را به بیمارستان طالقانی مشهد رساند که آثار چاقو خوردگی بر گردن و شلیک گلوله بر دست و قفسه سینه وی نمایان بود.
کادر درمانی بی درنگ برای نجات مرد مجروح وارد عمل شدند اما او دیگر جانی در بدن نداشت و این گونه یک پرونده جنایی در حالی تشکیل شد که بررسی های مقدماتی نشان داد جوان ۳۸ ساله در یک درگیری وحشتناک توسط برادرانش به قتل رسیده است.
دقایقی بعد قاضی دکتر صادق صفری (قاضی ویژه قتل عمد مشهد) عازم مرکز درمانی شد و دستور بازداشت جوان سمندسوار را که «بهرام» نام داشت صادر کرد. عقربه های ساعت به ۲۰ شب نزدیک می شدند که تحقیقات جنایی با حضور کارآگاهان پلیس آگاهی در کنار مقام قضایی وارد کنکاش های تخصصی شد و خیلی زود ۲ برادردیگر متهم نیز در مظان ارتکاب جنایت قرار گرفتند.
«بهرام» که هنوز در بیمارستان بود به مقام قضایی گفت: ما یک خواهر و ۴ برادر هستیم که نسبت های پدری و مادری با یکدیگر داریم ولی مقتول که «مجید» نام دارد برادر تنی من است.
سال ۸۳ وقتی پدرم فوت کرد به خاطر تقسیم ارثیه و آنچه او برایمان باقی گذاشته بود با یکدیگر دچار مشکل شدیم تا حدی که کارمان به شکایت های قانونی کشید. در این میان اما یکی از برادرانم که «بهزاد» نام دارد به من گفت: خودروی پژو۲۰۶ من دست «مجیدآقا» (مقتول) است ولی آن را پس نمی دهد.
به همین خاطر به همراه «بهزاد» به سراغ «مجید» رفتیم. «بهزاد» چاقو داشت ولی «مجید» دست خالی بود. برادرم به من گفته بود اگر خودرو را نداد من به زور از او می گیرم و با هم درگیر می شویم. من هم اسلحه کلت را که امانت به من سپرده بود داخل جیب کاپشنم داشتم ، آن را با خودم بردم تا تیر هوایی بزنم. من هم با «مجید» اختلاف داشتم ولی از مسیر قانونی پیش می رفتیم.
قبلا با خودم تمرین کرده بودم و می خواستم جیبم را بالا ببرم که تیر هوایی شلیک کنم ولی وقتی «بهزاد» او را روی زمین انداخت و در همین حال شلیک کردم. بعد از آن هم با وکیلم تماس گرفتم که با راهنمایی او پیکر برادرم را به بیمارستان رساندم! با وجود این اختلافات ما فقط به خاطر مسائل مالی بود! در پی ادعاهای متهم، خیلی زود ۲ برادر دیگر متهم نیز دستگیر و به پنجه عدالت سپرده شدند .
درحالی که هنوز تحقیقات قضایی برای آشکار شدن زوایای پنهان این جنایت تلخ ادامه داشت و مشتی پول، پیوند خونی را بین برادران از هم گسیخته بود، مادر آن ها رضایت کتبی خود را به شعبه بازپرسی ارائه داد و از خون خواهی فرزندش به عنوان تنها صاحب خون گذشت کرد.
بدین ترتیب این پرونده جنایی با توجه به اهمیت و حساسیت آن به شعبه پنجم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی ارسال شد و زیرنظر حجت الاسلام والمسلمین قاضی محمدشجاع پورفدکی مورد رسیدگی قرار گرفت. درهمین حال شاکی پرونده که همسر مقتول بود ادعاهای جدیدی را مطرح کرد و بدین ترتیب عباس شیخ الاسلامی و جواد دوستی امرودی (وکلای شاکی) خواستار بررسی اتهامات دیگری مانند آدم ربایی و سرقت اموال مانند گوشی تلفن مقتول را نیز در دادگاه تقاضا کردند.
بنابر این گزارش ، با تکمیل تحقیقات و صدور ۳ کیفرخواست به شعبه ویژه پرونده های جنایی ، جلسه محاکمه متهمان پرونده برادرکشی به ریاست قاضی محمدشجاع پورفدکی و مستشاری قاضی امید عابدینی در مشهد برگزار شد و بدین ترتیب ۳ برادر پای میز محاکمه ایستادند اما حمیدرضا میرزاجانی (وکیل متهمان) به قضات باتجربه دادگاه گفت: شلیک ها غیرعمدی بوده و حتی سلاح جنگی در جیب متهم به قتل بوده است که قصد شلیک هوایی داشت ولی متاسفانه گلوله ها به سوی مرحوم شلیک شده است و آن ها آدم ربایی نیز نکرده اند چرا که برادر آن ها جان خود را از دست داده بود. وکیل متهمان درحالی با اشاره به موادی از قانون مجازات اسلامی به دفاع از متهمان پرداخت که بر رضایت صاحب خون و گذشت وی تاکید کرد.
در همین حال اما وکلای شاکی پرونده این دفاعیات او را با استنادات حقوقی و قضایی به چالش کشیدند و اظهار داشتند : اتفاقات و حوادث دلخراشی که بعد از شلیک گلوله ها و ضربات چاقو رخ داده است بسیار تلخ تر و دردناک تر است چرا که آن ها پیکر نیمه جان و مجروح برادرشان را به داخل خودروی سمند یکی از متهمان به نام یاسر انتقال داده و او را چند ساعت در بیابان های چاهشک چرخانده اند تا رسیدهای صوری برای انتقال اموال تهیه کنند درحالی که هر ثانیه ای می توانست برای نجات این جوان بی گناه از مرگ،زندگی بخش باشد. آن ها او را در صندلی عقب سمند برادری که به یاری دیگر متهمان آمده بود با سر و وضعی خون آلود حبس کردند که با هر تکانی درخودرو زجرمی کشید و در نهایت زمانی تصمیم گرفتند او را به بیمارستان برسانند که دیگر فایده ای نداشت.
وکلای مدافع شاکی پرونده همچنین خواستار رسیدگی دادگاه و صدور اشد مجازات های قانونی برای اتهامات دیگری مانند تهدید و انتشار تصاویر خصوصی در فضای مجازی شدند و ادعا کردند آن ها با نقشه و برنامه ریزی قبلی درحالی دست به ارتکاب جرم زده اند که ادعای شلیک هوایی به هیچ وجه درست نیست.
درهمین حال دوستی امرودکی (یکی از وکلای شاکی) دست را به صورت سلاح در جیب کاپشن خود کرد و از رئیس دادگاه پرسید کسی که قصد شلیک تیر هوایی دارد یک بار اشتباه می کند آیا می شود باور کرد فردی ۳بار شلیک کند و هر سه بار مدعی شود قصد شلیک هوایی داشته است؟ چگونه با این رفتار نوعا کشنده می شود چنین تصوری را پذیرفت؟به دنبال دفاعیات وی، عباس شیخ الاسلامی (وکیل دیگر شاکی) نیز به موادی از قانون مجازات اسلامی اشاره کرد و گفت: متهمان به قصد گرفتن امضا و رسید ،پیکر نیمه جان برادرشان را به مکان دیگری انتقال داده اند و این گونه آدم ربایی تحقق یافته است.
این پرونده جنایی درحالی به چالش های حقوقی کشید که متهمان پرونده با اتهاماتی ازقبیل معاونت در ارتکاب قتل عمدی نیز روبرو شده اند و قضات برجسته شعبه پنجم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی به همه جوانب و اتهامات ۳برادر در این ماجرای تکان دهنده رسیدگی و رای خود را به زودی صادر خواهند کرد.
نظر شما